Los Simpson vs J.D. Perón

Posted by La Mascarada on 16:31:00

En el último capítulo que se estrenó en Estados Unidos de la serie animada Los Simpsons se refirieron al ex presidente argentino Juan Domingo Perón como a un dictador que cometió crímenes de lesa humanidad. En una escena que se desarrolla en el "Bar de Moe", se encuentran varios personajes discutiendo sobre la democracia. "Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido", dice Carl, uno de los personajes más populares de la serie, y a continuación su amigo Lenny le contesta: "Además su esposa era Madonna", en referencia a Evita.

22 Comments

EL MAGNÍFICO says:

12/04/08 18:56

Epa, mirá vos.
Buena noticia Masqui, me hago eco en el Blogazo ya que está en mi linea de noticias.
Gracias y besos!

Anónimo says:

12/04/08 20:00

y si,.....encima guardó en este país a todos los asesinos nazis.
quieren mas? el adorado perón....
mejor no sigo.

Anónimo says:

12/04/08 22:03

Cuanta verdad pero los peronistas no lo reconocen jamas.
Y cuando echaba artistas o lo que hizo a Borges eso nadie lo dic entre millones de cosas.
Ahora seguro que prohiben a los Simpsons como hizo Chavez.
Los dictadores estan todos cortados con la misma tijera.
que casualidad tambien tdos fueron milico y terribles fascitas, el general Peron, el general uriburu, el general Videla, el general Franco, el general Pinochet, Musolini, Hitler, Stroessner, y mas y mas y mas y mas

Anónimo says:

12/04/08 22:30

tanto escándalo!!...si solo dijeron una verdad más grande que una catedral...más bien deberían estar orgullosos de que los simpson los nombren, aunque sea por eso.

Raulo says:

12/04/08 22:36

como la esposa no era Faye Dunaway?
algunos me dijeron que Anama Ferreira.
che que mal ando en historia.

Anónimo says:

13/04/08 1:11

opino lo mismo que anonimo 22.o3 no estan nada errados los yankis. y agrego: libertad lamarque, nini marshal, anita jordan y tantos otros. y en la primaria y secundaria obligaban a llevar luto a los chicos por la muerte de eva peron...

Javier says:

13/04/08 2:51

La verdad todos los comentarios tienen razon, aunque es raro que en la version en ingles nombren personajes latinoamericanos (salvo algunas exepciones)

Anónimo says:

13/04/08 12:31

A MI VIEJO, CUANDO FALLECIO EVITA, PORNO QUERER PONERSE EL LUTO EN LA MANGA, LO RAJARON DEL TRABAJO. DEMOCRACIA!!!!!!!!!
GRANDE LOS SIMPSONS.!!!!!!!!!!!
LAMENTO COMO TAMBIEN SEGURO UDS. QUE ESTA SEA LA CRUEL REALIDAD.
Y ENCIMA LO TENEMOS COMO EL GRAN PROCER ARGENTINO. DIOS MIO.....
LO QUE HAY QUE AGUANTAR Y MAS AHORA , QUE YA CASI PARECE TAMBIEN DICTADURA.

natalia says:

13/04/08 13:15

como? nosotros podemos opinar lo que queramos de sus presidentes pero nadie puede mencionar ni "mu" de alguno de los nuestros y menos si es verdad.

Raulo says:

13/04/08 15:09

yo todavia tengo los libritos eva me ama, eva ama a los niños para empezar a leer que eran de mi viejo, una muñeca de carton que parece de porcelana , el disco de la marcha peronista de Hugo del Carril y el famoso luto .
Lo tengo para explicarle a la gente lo que es una dictadura fascita.
Y otra cosita vieron que siempre D elia usa camisas negras, que casualidad no?
Aguanten los simpson, nosotros siempre estamos hablando de toda la vida norteamericana nos guste o no nos guste el estilo de vida independientemente de nuestra opinion, pero siempre estamos diciendo algo, asi que a bancarsela que el que esta lejos a veces ve mejor que el que lo tiene al lado decia mi abuela .

colomalaleche says:

13/04/08 16:16

No es para calentarse, mucho menos para censurarlo...

julia says:

13/04/08 20:38

Raulo

Es tal cual lo contás y te olvidaste de decir las adivinanzas en los libros (la respuesta era siempre "Evita" y el "Gral. Perón"), los descuentos en los sueldos para la "Fundación", leer como libro único y obligatorio "La razón de mi vida", el escudito del partido en la solapa de los caballeros, la bandera argentina original, reemplazada por una igual pero en el lugar del sol llevaba el escudo peronista, el escudo nacional también reemplazado por el escudo peronista. Uffff!!! hay más... pero me cansé de escribir...
Ché!!... se habrán equivocado tanto Los Simpson???

julia says:

13/04/08 20:43

AHH!!... y aunque cansada de escribir, esta no la puedo dejar pasar!!
Todos los libros de colegio hablando del famoso "Plan quinquenal!! que los chicos no tenían la más pálida idea de cuál era el significado, pero debían recitarlo como parte de un pueblo domado y adoctrinado.

Ojo, yo no había nacido, me lo contaron mis abuelos jajajaj!!!

mago fafa says:

13/04/08 22:18

evita era una prostituta resentida como el orko de delia. no se olviden de Juan Duarte y Juan Castro.
NO al observatorio de medios!!!

Anónimo says:

13/04/08 22:44

Publicado en La Nación bajo el título: "El derecho de disentir"

------------------------------------------

¿Cómo lo ves?, me espetan, con zozobra, las heterogéneas voces que conforman mi paisaje argentino. Y me invitan a una reflexión serena, quizá con la esperanza de que mi condición de extranjera aporte una mirada singular. Lo cierto es que percibo lo contrario. Mi inevitable extranjería incomoda mi sentido crítico, atenazado por el pudor de meterme en casa ajena, y el lógico respeto al amable país que me acoge.

Sin embargo, por su importancia geoestratégica y por el liderazgo que tiene el país en el pensamiento global, lo que ocurre en la Argentina, ocurre en el mundo, y reflexionar sobre ello forma parte de la agenda de todo analista. Así ha sido con los artículos internacionales sobre los acontecimientos argentinos. El común denominador de todos ellos obliga a una doble conclusión: la Argentina es importante; y lo que ha ocurrido, ha preocupado mucho.

Para muestra, dos botones significativos. El editorial del diario El País , que subtitulaba: "El final de la huelga deja un inquietante poso sobre el estilo político de la Presidenta", y el artículo de The Wall Street Journal : "Los Kirchner controlan el Poder Judicial, el Congreso, el Banco Central, la policía y el gasto en las provincias. La única avenida que quedó libre para expresar disconformidad es la desobediencia civil, y ese camino también se estaría cerrando".

Por supuesto, estos artículos y otros muchos que han salpicado los periódicos de todo el mundo, con notable y sorprendente unanimidad, pueden ser tipificados de obras de "enemigos del pueblo", especialmente por aquellos que creen que el pueblo es de su posesión.

Pero lo cierto es que el ruido argentino ha traspasado fronteras, ha ocupado reflexiones y ha preocupado conciencias. Por mucho que mi admirado amigo Marcos Aguinis hablara del mito de Casandra, que gritaba sus verdades y la tomaban por loca, lo cierto es que puede estar tranquilo. O aún más intranquilo: no sólo Casandra grita que la Argentina no va bien. Acepto, pues, la invitación de mis amigos y aporto mi mirada particular, quizá con la intención de patear aún más el tablero de las ideas. Por supuesto, no analizaré lo concreto, diseccionado estos días por notables periodistas argentinos. A ustedes corresponde la lupa cercana. Pero con la lupa lejana, la realidad política argentina adolece de algunos males, cuya derivada parece una carrera enloquecida, cuesta abajo.

"¡Es la economía, estúpido!", gritó James Carville, asesor de la exitosa campaña de Bill Clinton en 1992, a un desconcertado Bush padre. Y en la Argentina de estos tiempos habrá que gritar, con furor gaucho: "¡Es la democracia!, señorías". Dejemos el "estúpido" para otros estilos

Sí. Es la democracia. Más allá de las contingencias de la huelga del campo e incluso más allá de la torpe actuación de la dirigencia de la Casa Rosada, que no demostró vocación de bombera, sino de pirómana, los síntomas de la Argentina actual suman un conjunto de indicadores altamente tóxicos para la salud democrática de un país. Por supuesto, no pongo en cuestión la democracia argentina; pero me atrevo a decir que no goza de buena salud.

Hace años, en un congreso sobre terrorismo, en París, utilicé el concepto de "democracia herida", justamente para reflexionar sobre los retos que la libertad afronta ante las tentaciones autoritarias. Dichas tentaciones no derivan de líderes dictatoriales, sino, a menudo, de cancillerías democráticas que, sin embargo, recortan sensiblemente las exigencias que la libertad impone al poder público. Y de ese recorte se alimenta el huevo de la serpiente, en su letargo en democracia.

Veamos dichas tentaciones, en el contexto argentino. La primera tentación es un clásico muy eficaz del populismo: el control de la información pública y el desprecio a la prensa libre. La democracia consolida la prensa como uno de sus pilares, y una presidencia que no respete esa independencia, o que ningunee a los periodistas situándolos bajo sospecha, pervierte la naturaleza misma de la democracia. En este sentido, no deja de ser preocupante la actitud de la presidenta Cristina Fernández, mucho más favorable a hablar ante las masas que ante un periodista. ¿Sabrá la Presidenta que ese estilo, el de hablar directamente al pueblo, sin la incómoda cortapisa de la prensa, es propio de países como China, Cuba y, en su momento, la Unión Soviética?

De la tentación de convertir el periodismo en un ejercicio sospechoso cuelga la segunda tentación, la de la confusión entre la nación, la institución y la persona, en una derivada mesiánica propia de los salvadores de patrias. Quiero pensar que la presidenta argentina no tiene esa vocación, pero algunas de sus alocuciones públicas, bien pertrechada por coros de aduladores que se sitúan estratégicamente en los mítines, contienen mensajes claramente mesiánicos. Desde el clásico "yo soy el pueblo" hasta la denuncia de una especie de complot universal contra el país cada vez que un grupo opositor hace lo que tiene que hacer en democracia: oponerse libremente.

En su "La anulación del disenso", que publicó en LA NACION, Carlos Pagni radiografió perfectamente ese fenómeno. Fenómeno que también es un clásico autoritario y que ha tenido su expresión más inquietante en la contundente huelga agropecuaria de estos días. El mecanismo es tan simple como eficaz y letal: el Gobierno propone medidas que lesionan a un sector social, el sector social protesta, el Gobierno se transmuta en la esencia de la Nación; ergo, el sector social se transforma en enemigo de la Nación, y así lo que era una protesta ciudadana acaba siendo una traición al país.

No respetar las dinámicas ciudadanas de protesta, el activismo de la sociedad civil y la lógica opositora de los partidos y confundir a un funcionario público -¿qué es, al fin y al cabo, un presidente?- con la institución nacional es tanto como transformar la política en una religión y las acciones políticas en dogmas de fe. A partir de ahí, los inquisidores de la fe -o de la revolución, tanto monta- se convierten en la mano derecha de los gobiernos. Luis D Elía, por poner el ejemplo más reciente... y más desagradable, es exactamente eso, un guardián de la fe, y como todos ellos a lo largo de la historia no tiene problemas con la violencia.

Mentado el personaje, él es el paradigma de la tercera tentación del populismo: la creación de un poder opaco dentro del poder, generalmente formado por tipos sin demasiados escrúpulos, que conforman un cuerpo ajeno, pero muy visible, que toma decisiones, presiona, controla y a veces, como se ha visto en la Plaza de Mayo, hasta apalea.

Como decía Alfredo Leuco, una auténtica Guardia de Corps al estilo mussoliniano. En este punto no puedo evitar la mención del delirante monólogo que D Elía hizo en el programa de Fernando Peña, donde vomitó su odio y su amenazador verbo con la frialdad que da la impunidad. ¿Puede la presidenta Cristina pasearse por las calles de París, bien emboinada, pidiendo la libertad de Ingrid Betancourt y, al mismo tiempo, mostrarse flanqueada por la izquierda más reaccionaria de América latina, auténtica defensora de las barbaridades de la guerrilla colombiana? Más aún: un país tan importante como la Argentina ¿puede permitirse que un lacayo del Gobierno amenace a las clases económicas y construya un discurso de enfrentamiento propio de las ideas totalitarias?

Que personajes de la inmoralidad de los D Elía, capaces de viajar a Irán y reírse de las víctimas de la AMIA en su propia cara, o brindar por los atentados del 11-S, o considerar héroes a un grupo de terroristas que narcotrafican, secuestran y matan, que esos personajes sean los asesores áulicos de una presidenta democrática sólo puede señalar una cosa: que la herida de la democracia argentina es muy profunda.

El listado de tentaciones del poder, en su afán por estrechar los límites de la libertad, es aún más amplio: presión sobre las clases medias, demonización de los sectores económicos, desmovilización de las entidades no controladas, uso indiscriminado de la calle, control del ámbito judicial, desprestigio del policial, uso perverso de la memoria histórica, con fines revanchistas, y, en definitiva, la creación de una cultura del miedo. "El problema era el miedo", dijo Pepe Eliaschev en Perfil , y remató Joaquín Morales Solá: lo que ha ocurrido "es un gesto de debilidad". Sin duda.

Pero lo cierto es que la Argentina vive, hoy por hoy, en una dualidad demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside una mujer fuerte y decidida y su sociedad vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas. A la vez, la contamina el odio de la historia, las prácticas autoritarias del poder y la violentación de la calle. La peor realidad en el mejor momento. En esa situación, que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose rodeada por la masa, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del pueblo : "El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo". La claque, el griterío, la adulación y la violencia sólo les dan razón a los lerdos. Lo malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

--------------------------------------------------------------------------------

Pilar Rahola :

Anónimo says:

13/04/08 23:44

chicos yo tengo una revista que era de mi abuelo, con una foto del general rodeado de adolescentes y motonetas, pasa que elgeneral regalaba estos vehiculos a las tiernas niñas, y no las llamaba motonetas, las llamaba "POCHONETAS" , ESA ES UNA...Y HAY TANTAS OTRAS....

julia says:

13/04/08 23:52

Acabo de leer el comentario anterior y para los que no están al tanto, les digo que Pilar Rahola, entre otras cosas fue vicealcaldesa de Barcelona.

Además de política es una periodista y escritora española, de ideología independentista de izquierda.

Para quienes no la ubican es la que estuvo en el palco de la AMIA creo que en los dos últimos aniversarios del atentado (no recuerdo si fue en el último o en los dos últimos) y que hizo un discurso muy encendido y muy elogiado.

Oírla hablar es un placer para la gente que como yo cree y defiende la libertad de expresión.

Anónimo says:

14/04/08 11:42

LO DE LAS POCHONETAS ES TOTALMENTE VERDAD, Y SE LAS REGALABA A LOS BOXEADORES DE LA EPOCA. (SEGUN MI PAPÁ) Y ESTUDIANTES MASCULINOS.

Anónimo says:

14/04/08 13:39

Por dios!! cuanto comentario GORILA
Al final tiene razon D'Elia
A uds habria que matarlos a todos

seagal780 says:

14/04/08 14:00

MUY DEMOCRATICO LO TUYO ANONIMO CAGON
HABRA QUE MATARTE A VOS ENTONCES, NO?
DIGO, YA QUE PEDIS QUE NOS MATEN A TODOS LOS QUE PENSAMOS DIFERENTES

Anónimo says:

14/04/08 14:07

No pueden decir que fue una dictadura cuando Peron fue elegido 3 veces por el voto del pueblo, que a ustedes no les guste es otra cosa. Por mi que digan lo que quieran en los simpson, despues de todo son dibujos animados no son para educar sino para divertir. Pero por otro lado no se puede permitir que difundan información erronea porque mucha gente la toma como cierta. Es un típico instrumento para manejar la opinión publica que utilizan como en el caso de Iraq... o alguien vio las famosas armas nucleares? Por favor, tengamos un poco de criterio y veamos mas allá de lo que nos quieren mostrar.

maria lutuj says:

14/04/08 22:27

Hay que aclarar algo. En ingles "dessapear", significa que habla de un objeto desaparecido o perdido.
"missing" si se usa para casos de personas desaparecidas.
Indudablemente los autores se inspiraron en la pelicula "Evita" y no nos olvidemos que fue un gobierno peronista el que le dio autorizacion para usar el famoso balcón para filmar la escena de Eva (Madonna) en el mismo.
Politizar esto seria ridiculo.

Publicar un comentario en la entrada